本文將幫助您分析專用服務器和云服務器之間的確切區(qū)別。主要標準是：

1. 性能： 對于相同的服務器配置，專用服務器的性能優(yōu)于云服務器。如果是云服務器 RAM、硬盤驅動器和存儲在共享平臺上工作，但如果將專用服務器資源分配給單個客戶。

結論：如果您的應用程序需要高資源利用率，那么建議選擇專用服務器。

2. 可擴展性：如果是專用服務器，則需要大量時間來升級服務器配置。服務器配置的升級取決于部件的可用性。如果部件可用，則需要重新啟動服務器才能升級。對于云服務器，您可以靈活地在運行時擴展服務器配置。無需停機。

結論：對于可擴展的解決方案，強烈建議選擇云服務器。

3. 管理和供應：在專用服務器的情況下，基礎設施規(guī)范是固定的。然而，在云服務器的情況下，用戶可以在運行時靈活地擴大和縮小服務器配置。多家公司以具有競爭力的價格提供云端災難恢復解決方案。云解決方案設計有各種內置功能，如 DR、備份解決方案等。

結論：為了更好地管理和配置，建議選擇云服務器。

4. 可靠性：云服務器基礎架構設計為多重冗余。但是，在專用服務器的情況下，可以在 Raid 卡上備份數(shù)據。在專用服務器中，數(shù)據僅對硬盤驅動器是冗余的。但是，如果云服務器基礎設施和網絡在多個級別上是冗余的。

結論：云服務器比專用服務器更可靠。

5. 安全性：云服務器在共享平臺上工作，專用服務器分配給單個客戶。然而，云服務器和專用服務器都在互聯(lián)網上運行?；ヂ?lián)網是一個共享平臺。在這兩個平臺中，服務器都托管在全球 IP 上。因此很難在安全參數(shù)上比較兩個平臺。

結論：兩個平臺同樣安全。

6. 價值：如果是專用服務器，則必須由客戶支付固定的月租費用。但是，在云服務器客戶端的情況下，必須根據使用年齡付費。因此云服務器比專用服務器相對便宜。

結論：與專用服務器相比，云服務器的總擁有成本更低。對于可擴展的解決方案，強烈建議選擇云服務器。

以上就是專用服務器與云服務器的區(qū)別。希望能幫助到大家。